Найбільші українські продуктові мережі почали переглядати договори з постачальниками після російських ударів по складах і розподільчих центрах. Novus, "Сільпо" та "Фора" пропонують виробникам брати на себе половину вартості знищеного товару, а АТБ – фактично весь такий ризик. Як пише "Економічна правда", після серпневих атак виробники отримали від АТБ, Novus, "Сільпо" та "Фори" листи з додатковими угодами до чинних договорів.
Мережі пояснюють зміни необхідністю розподіляти воєнні ризики між сторонами. За нинішньою моделлю після доставки продукції на склад або розподільчий центр право власності на неї переходить до ритейлера. Водночас виробник зазвичай отримує гроші лише через 30-50 днів після відвантаження.
АТБ хоче перекласти весь ризик на постачальникаNovus, "Сільпо" та "Фора" пропонують модель 50 на 50: якщо товар буде знищено або пошкоджено внаслідок удару по складу, мережа може не виплатити постачальнику половину його вартості. АТБ запропонувала жорсткішу модель. В її додатковій угоді передбачається, що у випадку знищення продукції право власності на неї вважатиметься таким, що не перейшло до ритейлера.
Таким чином, весь фінансовий збиток залишатиметься на виробнику. За інформацією видання, постачальники також побоюються, що відмова від нових умов може призвести до припинення співпраці з окремими мережами. В АТБ заперечують, що йдеться про ультиматум.
У компанії назвали додаткову угоду предметом переговорів і заявили, що шукають "збалансовану модель" розподілу надзвичайних ризиків між ритейлерами та постачальниками. Компанія також повідомила про готовність обговорювати строки розрахунків, закупівельні ціни та маркетингові умови. Виробники поки не погоджуютьсяЗа даними "Економічної правди", на момент публікації жоден із виробників не погодився на описані умови.
Галузеві об'єднання рекомендують компаніям не підписувати такі договори, аргументуючи це тим, що виробник не може контролювати ризики товару, який уже переданий мережі та перебуває на її території. Крім того, постачальникам пропонують перебудувати логістику та доставляти продукцію безпосередньо в магазини в обхід пошкоджених розподільчих центрів. При цьому, за словами представників виробників, можуть зберігатися штрафи за недопоставки, ретробонуси, інші платежі та тривалі строки розрахунків.
Збитки можуть перейти в ціниНегайного подорожчання продуктів через нові договори виробники не прогнозують. Однак якщо постачальникам доведеться покривати втрати вже виготовленого та переданого ритейлерам товару, ці витрати можуть згодом закладатися у відпускні ціни. Для компаній із невеликим фінансовим резервом повторна втрата продукції може означати скорочення виробництва.
У галузі попереджають, що в такому разі наслідком для покупців може стати як зростання цін, так і скорочення асортименту. Виробники вже порушували проблему на зустрічах із представниками уряду та Офісу президента і пропонували законодавчо врегулювати відносини з ритейлом, зокрема створити механізм компенсації за продукцію, знищену на розподільчих центрах. Конкретного рішення поки немає.