Бывший руководитель Государственной таможенной службы Максим Нефёдов, уволенный с должности в прошлом месяце, через суд хочет восстановиться. Соответствующий иск был подан в Окружной административный суд украинской столицы. Об этом рассказывает Информ-UA.
24 апреля 2020 года правительство Украины приняло решение уволить руководителей таможенной и налоговой служб. Одновременно работы лишились Сергей Верланов, который с мая 2019 года возглавлял Государственную налоговую службу, и Максим Нефёдов, назначенный в июле прошлого года на должность главы Государственной таможенной службы. Кроме того, что увольнению подлежали руководители служб, также своих мест лишились их заместители.
Нефёдов лично комментировал данную ситуацию, говоря о том, что доволен, что вместе с ним ушли и его заместители. Достоверно неизвестно, с чем связано увольнение Максима Нефёдова, хотя в правительстве говорили, что это решение было принято из-за плохих показаний по поступлений средств бюджет от таможни. Всё же некоторые предполагали прямую связь увольнения чиновника с Игорем Уманским, который заявлял, что на таможне, при руководстве Нефёдова, наблюдается огромная утечка средств. После появления данного заявления Уманский, возглавляющий Министерство финансов, был уволен, правда впоследствии его включили в состав сотрудников Офиса президента.
Теперь же, как стало известно, Максим Нефёдов планирует вернуться в Государственную таможенную службу, но через суд. На официальном сайте Окружного административного суда Киева появилось сообщение о том, что бывший руководитель службы подал иск о его восстановлении в должность, а также выплате заработной платы на время вынужденного прогула. Причём обозначается даже формула расчёта – за всё время, в которое он не работал, в размере среднестатистической заработной платы (то есть, почасово).
В настоящее время суд решает, стоит ли открывать дело по данному административному иску.
Отметим, что по такой же схеме на работе восстанавливались многие чиновники, которые, как они заявляли, были смещены с руководящих должностей незаконным образом. Яркий тому пример суд по инициативе Романа Насирова. В 2017 году Насиров, возглавляющий ГФС, был сперва отстранён, а после уволен решением Кабинета министров. В 2018 году Окружной админсуд Киева признал Насирова потерпевшей стороной и не только восстановил его в должности, но и принудил Кабмин выплатить компенсацию чиновнику. Впоследствии правительство обжаловало данное решение. В феврале 2020 года Шестой апелляционный административный суд признал, что увольнение Насирова было незаконным, хотя в должности он не был восстановлен, поскольку истец того не требовал (ГФС в настоящее время продолжает находиться в ликвидационном состоянии – согласно реформе, фискальную службу поделили на таможенную и налоговую). А поскольку суд, как минимум тот же ОАСК, восстанавливал уже в должностях чиновников, есть доля вероятности, что и Нефёдов тоже попадёт в список тех, кто по решению суда должен вновь занять прежний пост.
]]>
