Мутная история с мэром и судом

Новости

ЖадькоЕще 7 июля мы писали о том, что суд обязал полицию Марганца доставить городского голову Елену Жадько на следующее судебное заседание, из-за неявки на предыдущие 5 заседаний. Вчера на сайте Информационный портал «СтопКор» появилось новость, что мэра Марганца полиция сопроводила на судебное заседание, однако оно не состоялось.

Сроки переноса рассмотрения дела неизвестны.

Screenshot_2020-07-31 photo_2020-07-29_19-04-11-1024x768 jpg webp (Изображение WEBP, 1024 × 768 пикселов) - Масштабированно[...].png

Напомним вам, что 4 ноября 2019 года Е. Жадько открыла и провела сессию городского совета без кворума в нарушение законодательства Украины. Иск в суд подал депутат Марганецкого городского совета Геннадий Боровик. В исковых требованиях он настоятельно просит признать действия мэра незаконными и признать недействительным решение Марганецкого городского совета от 04.11.2019 №1653-55/VII (внесение изменений в решение “О бюджете города Марганца на 2019 год”).

Но самое интересное началось после опубликования данной новости. В комментарии под ней Мухина Алена написала:

Screenshot_2020-07-31 Мутная история с мэром и судом - Прихист

Screenshot_2020-07-31 Мутная история с мэром и судом - Прихист(1)

Screenshot_2020-07-31 photo_2020-07-30_18-34-25-2 jpg webp (Изображение WEBP, 783 × 591 пикселов)

Далее все стало еще интереснее. Наш журналист созвонился с Геннадием Боровиком. В телефонном разговоре Геннадий сообщил, что на данный момент находится в г. Одесса, куда он уехал еще 28 июля. При этом, судя по заявлению, оно было написано и принято канцелярией Днепропетровского окружного административного суда 29 июля. А судя по штампу канцелярии, заявление было принято нарочно, а не по почте. Что-то тут не сходится. Кто же прав на самом деле?

Но и это еще не все. В заявлении стоит номер дела №160/1304/19. Зайдя в Единый государственный реестр судовых решений, мы обнаружили, что данный номер не соответствует этому делу. Доказательство на фото ниже.

Screenshot_2020-07-31 photo_2020-07-31_13-03-23 jpg webp (Изображение WEBP, 788 × 757 пикселов) - Масштабированное (78%).png

Screenshot_2020-07-31 photo_2020-07-31_13-03-24 jpg webp (Изображение WEBP, 995 × 759 пикселов) - Масштабированное (78%)

Возможно, это всего-лишь опечатка, так как реальный номер «мэрского» дела №160/13004/19, но обычно судебная канцелярия очень внимательно относится к проверке принимаемых заявлений.Screenshot_2020-07-31 photo_2020-07-31_13-03-23-2-1024x742 jpg webp (Изображение WEBP, 1024 × 742 пикселов) - Масштабирован[...].png

Пока что в реестре есть постановление суда только о рассмотрении ходатайства об отводе судьи. Если заявление об отказе от административного иска действительно было написано, то оно также будет опубликовано в реестре. Пока что вопросов больше, чем ответов, но мы будем внимательно следить за этим делом и держать вас в курсе событий.

Источник: Прихист

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *